Сборочный поток абортов в Рф не приостановить Только два % россиянок детородного возраста не делали операцию по искусственному прерыванию беременности

Депутаты Госдумы РФ в прошлую пятницу, 14 января, отклонили в первом чтении законопроект, предусматривающий выплату пособий за отказ от аборта. Новый вид вещественного стимулирования рождаемости предлагали установить представители фракции ЛДПР, в том числе вице-спикер нижней палаты русского парламента Владимир Жириновский.

По мнению создателей документа, беременная, решившая не делать аборт и передавшая рожденного малыша на попечение страны, могла бы рассчитывать на одновременное пособие в 100 тыщ рублей. Такая «вынужденная мера», по словам представлявшего законопроект Владимира Жириновского, позволила бы не только улучшить демографическую ситуацию в стране, но так же и сохранить здоровье самих рожениц, многие из которых в конечном итоге идентичной операции позднее становятся бесплодными.

«Мы спускаем в канализацию 1,5 млн. людей Российской Федерации. И на это закрывают глаза», — заявил вице-спикер. Благодаря денежной поддержке страны от искусственного прерывания беременности отказались бы до 10% женщин, считает он.

Но инициатива либерал-демократов не отыскала поддержки у многих думцев. Как отметила зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ира Соколова, предлагаемая мера противоречит целому ряду законодательных актов и, на самом деле, значит заключение «договора купли-реализации меж женщиной и государством, предметом которого является ребенок». «Это очень непонятно и с правовой и с нравственной точек зрения», — произнесла она.

Также в комитете убеждены: закон очень очень ударит по бюджету. Притом, что его принятие приведет к резкому повышению расходов на материнство — до 15 миллиардов. рублей в год, содержать «спасенных» детей до совершеннолетия все равно придется государству.

Еще одним резоном против стало предположение депутата-коммуниста Владимира Уласа о том, что «услугой» сначала захочут пользоваться асоциальные слои населения, в том числе пьяницы и наркоманы. «А нам нужны обычные граждане», — резюмировал депутат.

Меж тем, пока законодатели спорят, наша страна продолжает задерживать 1-ые места в мире по количеству абортов на душу населения. Так, по данным президента Русского общества акушеров-гинекологов Владимира Серова, на каждую тыщу россиянок детородного возраста приходится в среднем 50 абортов в год.

Британский исследователь этой сложности Wm. Robert Johnston в последней собственной социологической работе приводит еще больше удручающие числа. По его оценке, до 70 % беременностей в Рф кончаются искусственным прерыванием. Только 2 % наших соотечественниц до 40 лет никогда в жизни не делали схожую операцию.

Неподалеку от Рф ушли только Китай и Румыния: там качества приблизительно те же — до 50 %. Правда, в Поднебесной, как понятно, из-за перенаселения законодательно запрещено иметь более 1-го малыша.

Приемлимо, что самый маленький уровень абортов — в странах с обыденным доминированием церковной церкви (от 0,1-11,0%). Да и тут есть свои особенности: в странах с секулярным (светским) католицизмом, таких, например, как Франция, беременность прерывают втрое чаще, чем в странах жесткого народного католицизма типа Польши и Португалии.

Позднее идут протестанты и мусульмане (различия практически нет) — до 29,9 %. И, в конце концов, печальную пальму первенства держат православные страны, где от 30 и больше процентов всех случаев беременности кончаются абортами. Только Греция и Сербия демонстрируют картину, соответствующюю больше для протестантов и мусульман (приблизительно 15 %).

Есть в научной работе Roberta Johnstona и довольно сенсационные факты. А именно, по его систематизации, 1-ое место в мире по числу абортов занимает, как ни удивительно, Гренландия с популяцией 57 тыщ человек и ВВП 35 тыщ евро на душу населения. Качества тут зашкаливают за отметку 80 %.

Вобщем, о проблемах гренландцев пусть задумывается их правительство. Для нас важнее собственные, тем более что все пробы, предпринимаемые русскими властями последние 10 лет, ситуацию пока значительно не изменили.

По данным Минздравсоцразвития, в конце 2000-х, вправду, наметилась тенденция к некоторому понижению числа абортов в всех возрастных группах. За последние 5 лет операций по искусственному прерыванию беременности стало меньше на 23,2 % (в 2004 г. — 1610,5 тыс., в 2008 г. — 1236,4 тыс.). Миниатюризируется число женщин, прерывающих первую беременность (с 177 тыс. 372 в 2004 г. до 136 тыс. 759 в 2008 г.). Сохраняется положительная динамика в части абортов у девочек-подростков: общее число прерываний беременности в возрастной группе до 14 лет снизилось на 21,8 % (с 1059 в 2004 г. до 828 в 2008 г.). В группе 15-19 лет — на 31 % (с 160 тыс. 111 в 2004 г. до 111 тыс. 502 в 2008 г.).

Но специалисты говорят, что приметных оснований считать эту тенденцию устойчивой, к огорчению, нет. Полной картиной бюрократы Минздрава навряд ли располагают, потому что никто не знает, сколько абортов делается за стенками коммерческих клиник.

Что не все аборты в Рф регистрируются, признает и Владимир Серов:

«Если женщина пойдет на аборт в какое-то личное учреждение, то ее могут и не зарегистрировать, так как им налоги платить нужно. в связи с этим когда проводится статистический учет, то приблизительно приблизительно 200-300 тыщ абортов может и не учитываться».

Еще одна проблемка — незаконные и криминальные аборты. Они, как ни удивительно (ведь запрета на операции нет), все еще практикуются. При этом, не только в малеханьких городках и сельской местности, но так же и в столице.

Так, прошедшим летом в Москве в процессе подпольного аборта, который делали в одной из столичных клиник, скончалась приезжая из Киргизии. Чтоб скрыть факт проведения нелегальной операции, докторы даже предприняли попытку избавиться от тела пациентки, подбросив его на местность парка «Лосиный остров». Скандал, все же, вышел наружу и завершился уголовным процессом.

Но в этом случае операцию проводили хотя бы в стационаре, а бывают примеры, когда избавиться от малыша женщинам помогают лица, вообщем не имеющие мед образования. При этом понятно, удачный финал операции никто не гарантирует. В Самарской области, например, жертвами подобного хирургического вмешательства не так с давних пор стали две юные женщины, 23-х и 28-и лет. У одной из их остался небольшой ребенок.

Вообщем же, по данным президента Русского общества акушеров-гинекологов Владимира Серова, исключительно в прошедшем году в нашей стране в конечном итоге аборта умерло 340 женщин, практически четверть из их погибли от преступных операций.

Принудительное вмешательство в женскую природу имеет и другие драматические последствия. От 10 до 15 % абортов дают различные отягощения, 8 % женщин после их становится бесплодными. Ученые бьют тревогу: каждый год армия тех, кто не может иметь детей, дополняется на 200-250 тыщ. В Рф приблизительно 15 % брачных пар не способны зачать малыша. А это, по данным Всемирной организации здравоохранения, — предел, после которого бесплодие становится социальной неприятностью…

Вместе с тем общество все еще довольно терпимо относится к дилемме искусственного прерывания беременности. Хотя, нельзя не отметить, что приверженцев полного запрета таких операций с каждым годом становится больше.

Так, согласно исследованию социологов «Левада-Центра», против введения запрета на аборты сейчас высказываются 48 % респондентов, в то время как в 2007 году таких было 57 %. Четверть опрошенных считает, что аборты следует разрешать только по мед показателям (20 % — в 2007 году), еще 16 % убеждены, что их нужно стопроцентно воспретить.

Исследование проводилось в 45 регионах Рф среди 1600 обитателей в возрасте 18-39 лет. Как выяснилось, в наиблежайшие два-три года 73 % из их не хотят рожать детей, ждя улучшения вещественных аспект жизни. Только 17 % участников опроса собираются в наиблежайшие годы выполнить на свет хотя бы 1-го малыша, а 10 % затруднились ответить на этот вопрос.

Главные предпосылки, действующие на решение россиян заводить или не заводить детей, как и ранее, касаются вещественного благосостояния. Так, по 18% респондентов заявили, что готовы завести малыша, если будут «иметь уверенность в завтрашнем дне», «хорошо зарабатывать», «улучшатся жилищные условия». Еще 13% желали бы, чтоб правительство больше помогало семьям с несовершеннолетними детками (11% — в 2007 году). И только 28% россиян заявили, что их решение завести малыша не будет зависеть ни от каких нюанс.

Отвечая на вопрос, сколько детей вы бы желали иметь, большая часть (43%) произнесли, что двоих, 20% — троих, 11% — ни 1-го, 9% — 1-го.

Но только ли денежные сложности толкают женщину на то, чтоб избавиться от малыша. И к чему может привести такая кардинальная мера как запрет на аборты? С этими вопросами обратилась к начальнику Института демографических исследований, вице-президенту Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и юношества Игорю Белобородову:

— Думаю, что предпосылки здесь никак не вещественные. Резвее, это духовная незрелость и деградация общества в целом. И, естественно, отсутствие некий выраженной гос позиции по охране нерожденного малыша.

— Что имеется в виду?

— В законодательствах многих ужас ребенок в внутриутробном состоянии уже охраняется законом. А у нас выходит юридическая коллизия: наследное право, например, предполагает, что в случае погибели отца, нерожденный ребенок является его преемником. При этом в Конституции человек наделяется базовыми правами только с момента рождения, а Значит, с момента получения соответственной справки от доктора. Выходит, что рожденный ребенок до момента получения такой справки — не человек и защитить его некому.

— А не считаете ли вы, что планировать семью у нас просто недешево? Ведь современные контрацептивы просто не по кармашку многим женщинам?

— Дело в том, что сама по себе контрацепция, даже самая современная, не является кандидатурой. Достаточно напомнить о ее побочных эффектах, которые практически приводят к инвалидности женщин — там и сложности с сердцем и сложности с излишним весом и гормональные нарушения, прямо до онкологии. К тому же, ни раз из сейчас имеющихся способов контрацепции не является 100-процетным. В Рф вопрос должен ставиться не так. У нас очень тяжкая ситуация с демографией, в связи с этим кандидатурой аборту у нас может быть только рождение малыша.

— Да, но малыша необходимо вырастить. Для этого, как минимум, нужны средства. А ситуации в жизни бывают различные…

— Вы понимаете, я каждый день вижу, как детские дворы у нас в Москве забиты самыми различными собаками и собачками. На экзотичную фауну, Значит, средства находятся, я уж молчу о употреблении алкоголя. У нас население на это дело растрачивает столько средств, что можно было бы воспитать не 1-го малыша. Я не говорю о том, столько у нас дорогих привезенных из других государств машин: по этому показателю, кстати, наша страна находится далеко не на последнем месте. Уверен, уровень жизни дает возможность расслабленно в средней семье воспитывать, если нужно и 4 и пятерых детей. Вопрос не в этом. Вопрос в конкуренции и потребностях. И в этой конкуренции выигрывают потребительские ценности.

— Потребительские ценности общества?

— Нет, потребительские ценности индивидума. Но с другой стороны, когда потребности выстроены правильно, общество живет с осознанием основной ценности — приоритета детей. При любом уровне жизни (я не беру аномальные ситуации, там период войны или что-то в этом роде) все равно будет отдан выбор в пользу рождения малыша. Другое дело, что правительство должно поддержать этот выбор, сделать очень применимые условия. Но в тоже время большая часть жителей Рублевского шоссе сейчас не являются рекордсменами по показателям рождаемости. Быстрее напротив и это стопроцентно развенчивает миф о вещественной природе рождаемости.

— Сейчас больше становится приверженцев запрета абортов. Вы считаете, это поможет снять проблему?

— Сейчас у нас учитывается выбор женщины, но почему-или не учитываются права малыша, а ведь это тоже человек. в связи с этим я, естественно, как православный человек против абортов. Другое дело, что полный запрет проблему не решит. И цель не в том, чтоб воспретить, наказать, ужесточить, а в том, чтоб закончить эту массовую практику детоубийства. Например, в Израиле вы не сделаете аборт так же либерально и расслабленно, как у нас. Это стоит более 20 тыщ шекелей. Не считая того, чтоб получить разрешение, нужно пройти специальную комиссию, которая произнесет, можно прерывать или нельзя. И задачка комиссии как раз таки сделать все возможное, чтоб женщина беременность сохранила. Вот, когда у нас будет такое законодательство, тогда, да, можно будет говорить о свободе страны, о семье.

— Игорь Иванович, могли бы вы тезисно сконструировать, что нудно сделать, чтоб поменять ситуацию?

— Во-1-х, срочно внести в Конституцию положение, согласно которому жизнь человека начинается с момента зачатия. Не с момента рождения как сейчас, как раз с момента зачатия. Этим мы значительно решим все споры на данную тему и тем можем избежать жестких методов. Во-2-х, отменить государственное финансирование абортов. Исключительно в 2009 году на это у нас было потрачено 5,5 миллиардов. рублей. Я, как налогоплательщик, не желаю финансировать убийство собственных людей и считаю, что эти средства можно растрачивать на что-то другое. Третье, — внести конфигурации в подготовку мед кадров. У нас, к огорчению, еще работают устаревшие кровавые подходы, когда каждый акушер-гинеколог, чтоб состояться как спец, должен практиковать аборт. Отсутствие права выбора деформирует сознание студента. И, естественно, необходимо отделение абортариев от учреждений родовспоможения — нельзя в одном и том же месте и принимать жизнь и сразу ее забирать. Это — абсурд. Нужен также полный запрет личных клиник. То, что там происходит — данный беспредел.

— Как вы относитесь к практике некоторых стран, где женщина, не имеющая возможности воспитывать малыша, может кинуть его анонимно в особом боксе хоть какого роддома?

— Эти боксы называют «окнами жизни». Я только приветствую такую практику. Еще было бы очень правильно, если б женщине ранее чем делать аборт давали бы неделю на обдумывание собственного решения. Беременность — это период очень сильной гормональной перестройки организма, в связи с этим нельзя принимать решение, основанное лишь на чувствах. И, естественно, в стране должна непременно существовать разветвленная сеть центров кризисной беременности. У нас, например, работает телефон доверия по вопросам кризисной незапланированной беременности и эта услуга очень нужна. Но своим небольшим ресурсом мы не можем покрыть все потребности страны. Если б за это взялось правительство, думаю, итог был бы колоссальный.

Иностранный ОПЫТ

В Ирландии, Мальте, на Филиппинах действуют законы о «защите прав нерожденных детей» и аборты запрещены на всех сроках беременности.

В Польше аборты разрешены в протяжении всей беременности исключительно в случае опасности жизни мамы, не считая того до 12 недель беременности — в случае изнасилования, инцеста или тяжкой аномалии плода.

В Германии также нет практики абортов по «свободному выбору», но так же ещё за счет страны. Женщина может оборвать беременность только до 12 недель — в случае инцеста, изнасилования, опасности жизни и напористого нежелания доносить беременность, при условии, что она прошла непременное консультирование, направленное на то, чтоб уверить её отрешиться от аборта. После 12 недель аборт разрешен исключительно в случае суровой опасности физическому и психологическому здоровью женщины. Обычно, аборты не оплачиваются государством. Не считая того, в Германии был принят особый закон о охране прав зародыша.

Строгие законы в отношении абортов сохраняются в большинстве государств Латинской Америки — Бразилии, Чили, Колумбии, Сальвадоре, Никарагуа и многих штатах Мексики. Там аборты разрешены исключительно в случае инцеста, изнасилования и опасности жизни мамы, а в Сальвадоре существует бесспорный запрет на аборты.

Пуэрто-Рико и Куба. Хирургический аборт финансируется государством.

В Греции, невзирая на принятие в 1986 году достаточно либеральных законов в отношении абортов, реклама «абортного бизнеса» запрещена.

Швеция. Аборт стоит только 30 $. Остальное финансируется из бюджета. Право доктора отрешиться от производства аборта закреплено законодательно.

Нидерланды, Дания. Аборты финансируются из госбюджета, также за счет страховок. Доктор может отказываться от абортов.

Канада. Аборты разрешены на обсолютно любой стадии и выполняются за городской счет. Женщина не должна вообщем разъяснять, почему она делает аборт.

Хорватия. Обычно отказ доктора от производства аборт не тянет за собой репрессивных мер. Открыто хирургические аборты обычно не рекламируют.

Македония. С 1977 года действует законодательство, поддерживающее аборты на сроке до 10 недель. Аборт должен быть совершен исключительно в клиниках, имеющих на то особенное разрешение. Если женщина несовершеннолетняя, то нужно разрешение родителей или опекунов. После срока беременности 10 недель, разрешение на аборт даёт особая комиссия.

Чехия. Аборты выполняются в родильных домах, но не финансируются из бюджета. Министерством здравоохранения установлены ограничения оплаты аборта зависимо от срока беременности. Страховые компании оплачивают аборты при условии, что они делаются по мед причинам. Докторы имеют право не делать аборт.

Корея. Аборт разрешен до 28 недель. Не считая желания женщины, нужно разрешение ее жена, если она замужем.

Португалия. Аборт разрешен исключительно в случае в случае изнасилования (до 12 недель) до 16 недель, если есть подозрения, что ребенок родится с неизлечимой заболеванием. девушки молодее 16 лет должны получить согласие жена, родителей или родственников. В случае произведения аборта без письменных документов, подтверждающих необходимость прерывания беременности, доктора получают до года кутузки.

Норвегия. Признано право доктора на отказ от совершения аборта. Доктор подает в письменном виде обоснование собственному отказу.

Испания. Признано право доктора на отказ от совершения аборта.

Австрия. Правительство не оплачивает аборты, доктора могут отказываться от этой операции. Но по мед причинам аборты финансируются. Аборт разрешен исключительно в 1-ые 3 месяца. Цены на аборты так взвинчены, что предпочитают делать их за границей. Если девченка молодее 14 лет, ей в состоянии сделать и больше поздний аборт.

 Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Новое полезное свойство красного вина

О пользе красного вина написаны трактаты, но учёным удалось найти в напитке «новый» компонент, который способен влиять на мозг человека и замедлить старение.

Бактерии в йогурте влияют на мозг человека

Последние годы, замечено повальное увлечение людей йогуртами, однако производители указывают не все свойства данного продукта, а это, по меньшей мере, странно, так как

Шоколад влияет на интимную жизнь

Учёным удалось доказать, что употребление шоколада влияет на интимную жизнь людей.